美容
口コミ掲示板 > 美容 > にきび > サフォクリニックについての口コミです
|
サフォクリニックについての口コミです |
注目トピック機能を利用するには、口コミ広場メンバー登録が必要です。
口コミ広場メンバー 新規登録 |
|---|
ぽんかん さん
2013/03/02 16:25
サイトンレーザーを行いました。
ダウンタイムのきついことと言ったら…。
ウチは若い人が多いから…と言って意味が今わかりました。
それなりの責任ある仕事をしている人は、こんなに顔が赤い状態を何カ月も隠せるわけもなく、メイクなんてしたら余計汚いだけ。
それだけ強い照射なので、多少の効果はあるのだろうけど、「1年経っても赤みが消えない、凹みが上がってこない人もいて・・」なんて堂々と話されたりするので、オイオイって思う。。。
その何十分の一の確率にあたってしまった人はどうすりゃいいのさ。この赤みはとにかく尋常じゃありません・・・・
夏休みだのお正月休みだのにやっても、明らかに【ヤケド】レベルの赤みが頬に広がる様子は、家族ドン引きです。。
今の気持ち 
泣き
No.71
後悔後悔。。 さん
20代
2015/01/22 10:04
＞No.70こうかいさん
ハーバルピール自体、施術をすると、火照ったようにといいますか、日焼けをしたときのように少し腫れっぽくなります。それは全体的になので、特にサイトンレーザーを当てたところだけ真っ赤になるということはありませんし、その部分だけ特別に何か異常をきたすということはありません。
月一行っているワミレスは、角質を取る施術ですが、源泉を使用し、ミネラルを入れ込みながら行いますし、ローションで鎮静もしてくれますので、こちらは施術後は化粧のりが良くなるだけで、肌質が劇的に変化することはありません。もちろんレーザーを当てた部分が真っ赤になるということもありません。ですが、定期的に角質を取ってターンオーバーを促すだけでも、レーザーを当てたところと、そうでない部分の段差を薄くすることはできると思います。私も実際境目は大分落ち着いてきました。
先日、7回目のハーバルピールを受けてきましたが、半年前よりも劇的ではないものの、やはりやらないよりはやって良かったという印象です。一年やってみた方がいいと担当の方から言われているので、あと5回は受けたいところですが、次回からはFCRトリートメントになるので、また施術後の感想をお伝えしたいと思います。
No.73
光が怖い さん
30代
2015/01/28 21:10
＞No.61こうかいさん
訴えについてですが、まず勝ち目はないでしょう。
オペ台の照明の横にビデオカメラが設置されていたことに気づいていた方が何人いたでしょうか。
およその外科ではきちんとリスクテイクしてあるのです。
言に及ばず「手技手法に間違いはない」ということの鉄板です。
そこさえ外さなければ、追及されるネタがないのです。
後は体質というグレーゾーンの話になりますので、敗訴です。
今の気持ち 
プンプン
No.75 こうかい さん
2015/02/02 21:00
皆さんで、少しずつお金を出し合えば弁護士くらい雇えると思いますが、ここにいる人だけでも10人くらいいますから・・・
光が怖いさん、
しかしですよ、例え動画をとられていましても、なかった所にレーザー痕ができたことは事実。
皆さんレーザー前のニキビ痕の写真くらいお持ちでしょ？
ならば、目に見えて肌がおかしくなってることは明らかです。弁解しようがない。
病院側が、いくら手術前の写真とけいか途中の写真を持ってきたとしても、それは、反射板で撮ったいかさま写真です。
示談が成立すれば、治療費くらいはとりもどせるかもしれませんじゃないですか、そしたら、肌質を取り戻せるかもしれない。
相談に行く価値はあるとおもいますが、もちろん集団でですよ。
どうでしょうかね？
私は法律に詳しくはないですが、しかし、相談に行く価値はないですかね？
今の気持ち プンプン
No.76
光が怖い さん
30代
2015/02/10 16:15
専門家ではありませんが医療訴訟への安全対策などは職内で耳朶に触れることが多いので私見を述べさせていただきます。
私が先日「勝ち目がない」と言ったのは、訴訟を起こすなという意味ではありません。
ですが勝ち目のない喧嘩が明白だったからです。
＞例え動画をとられていましても、なかった所にレーザー痕ができたことは事実。
残念ですが、結果論だけではまず勝ち目がありません。「結果が悪かった＝医師の過失」ならば、全世界の腫瘍科医はいなくなっているでょう。
「予見可能だった明らかな過失」を「証明」でき無い限り、示談すら無理です。
ホームページでもあるとおり他の患者での成功例を示されたら、それで勝負あり。
同じ手技で、患者の痘痕の深さを鑑みた適当と思われる出力で施した。術後の瘢痕は体質で左右され予見できなかった。
と動画と成功例の見解で抗弁されるでしょう。
事前説明で「１発でよくなる」と連呼していたことをICレコーダーなどで録音してあるか、ここでの証言などを実名で多数集めれば、「誇張なのでは」と付け入る隙もわずかばかりありますが、過失を認めさせるまでの一手とはならないでしょう。
唯一、ここでの掲示板をみてためらう人がいるならばそれが間接的な抵抗であると思います。
No.77 医師としてですよね！ さん
2015/02/12 23:45
No.78 残念 さん
2015/02/12 23:52
No.79 光が怖い さん 30代
2015/02/16 15:20
No.80
光が怖い さん
30代
2015/02/16 15:24
いいね！
注目中
投稿者数
-
サフォクリニックについての口コミです
このトピを読む
レス数：6
-
小学生でプロアクティブを使うのはダメでしょうか？あと使い続けた方がいいでしょうか？
このトピを読む
レス数：9
-
LEVEL6について質問です
このトピを読む
レス数：5
-
ニキビ跡治療 PRP注入 FGF注入 について。
このトピを読む
レス数：4
-
神戸山手クリニックについての口コミです
このトピを読む
レス数：2
-
赤井クリニックについての口コミです
このトピを読む
レス数：139
-
ニキビ専門サロンoliss
このトピを読む
レス数：2
-
ミノマイシンを10年間
このトピを読む
レス数：1
-
アクネスとクレアラシルどっちがいいの？
このトピを読む
レス数：33
-
知立南皮膚科
このトピを読む
レス数：14
